fonte: CAP DENIZARD
QUESTÃO 53
Matéria: Legislação dos Militares de Pernambuco
A referida questão pede como resposta a alternativa INCORRETA. O gabarito preliminar divulgado pela respeitável organizadora possui como resposta a letra “C” como sendo a resposta. Contudo, além da letra “C”, essa questão possui mais 02 (duas) alternativas incorretas, portando, há mais de uma resposta. Vejamos: com fulcro no art. 13, parágrafo único, da Lei nº 11. 781/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco), a letra “B” também está incorreta, uma vez que as transgressões disciplinares são previstas na parte especial do próprio CÓDIGO DISCIPLINAR DOS MILITARES ESTADUAIS DO ESTADO DE PERNAMBUCO (que vai do art. 75 ao art. 190), e não do Código Penal Militar, o qual define as condutas tipificadas como sendo CRIMES MILITARES, conforme previsto em seu art. 9º. Ainda com guarida na Lei nº 11. 817/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco), dessa vez com amparo legal no art. 16, a letra “E” dessa questão também está errada. O mencionado art. 16 dessa lei prescreve que “ficam sujeitos ao regime disciplinar deste Código”, ou seja, regime disciplinar da Lei nº 11. 781/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco). Essa alternativa “E” menciona “...ficam sujeitos ao regime disciplinar do Código Penal...”, e, como visto acima, o Código Penal Militar cuida das condutas tipificadas como crimes militares e não de transgressões disciplinares. Conforme o edital do certame (com publicidade por meio da Portaria n. 033/2010), em seu item 3.1.3, regula que somente possui uma única resposta para cada questão. Aqui registro que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Dessa forma, ancorado em argumentos legais, a questão 53, por possuir 03 (três) alternativas como respostas, pugno, administrativamente, pela declaração de sua NULIDADE, por ferir o edital, sem prejuízo da possível recorribilidade da tutela jurisdicional. Nestes termos, pede e espera deferimento.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
QUESTÃO 54
Matéria: Legislação dos Militares de Pernambuco
A respeitável organizadora divulgou no gabarito preliminar a letra “D” como sendo a resposta correta. Conduto, essa alternativa trata das circunstâncias agravantes, previstas no art. 25 da Lei nº 11. 871/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco), estando esta resposta incontestavelmente errada, pois não condiz com o previsto na Lei nº 11. 871/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco), em seus arts. 23 e 24. Vejamos: a questão requer como resposta a alternativa que indique as causas de justificação e as circunstâncias atenuantes, respectivamente. Dessa forma, com fulcro nos arts. 23 e 24, que tratam, nessa ordem, das causas de justificação e circunstâncias atenuantes, as alternativas contidas nas letras “A”, “B” e “C” estão indubitavelmente corretas, conforme aquela lei estadual. E, conforme o edital do certame (com publicidade por meio da Portaria n. 033/2010), em seu item 3.1.3, as questões possuem somente uma única resposta para cada questão. Valioso salientar que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
Matéria: Legislação dos Militares de Pernambuco
A referida questão pede como resposta a alternativa INCORRETA. O gabarito preliminar divulgado pela respeitável organizadora possui como resposta a letra “C” como sendo a resposta. Contudo, além da letra “C”, essa questão possui mais 02 (duas) alternativas incorretas, portando, há mais de uma resposta. Vejamos: com fulcro no art. 13, parágrafo único, da Lei nº 11. 781/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco), a letra “B” também está incorreta, uma vez que as transgressões disciplinares são previstas na parte especial do próprio CÓDIGO DISCIPLINAR DOS MILITARES ESTADUAIS DO ESTADO DE PERNAMBUCO (que vai do art. 75 ao art. 190), e não do Código Penal Militar, o qual define as condutas tipificadas como sendo CRIMES MILITARES, conforme previsto em seu art. 9º. Ainda com guarida na Lei nº 11. 817/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco), dessa vez com amparo legal no art. 16, a letra “E” dessa questão também está errada. O mencionado art. 16 dessa lei prescreve que “ficam sujeitos ao regime disciplinar deste Código”, ou seja, regime disciplinar da Lei nº 11. 781/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco). Essa alternativa “E” menciona “...ficam sujeitos ao regime disciplinar do Código Penal...”, e, como visto acima, o Código Penal Militar cuida das condutas tipificadas como crimes militares e não de transgressões disciplinares. Conforme o edital do certame (com publicidade por meio da Portaria n. 033/2010), em seu item 3.1.3, regula que somente possui uma única resposta para cada questão. Aqui registro que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Dessa forma, ancorado em argumentos legais, a questão 53, por possuir 03 (três) alternativas como respostas, pugno, administrativamente, pela declaração de sua NULIDADE, por ferir o edital, sem prejuízo da possível recorribilidade da tutela jurisdicional. Nestes termos, pede e espera deferimento.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
QUESTÃO 54
Matéria: Legislação dos Militares de Pernambuco
A respeitável organizadora divulgou no gabarito preliminar a letra “D” como sendo a resposta correta. Conduto, essa alternativa trata das circunstâncias agravantes, previstas no art. 25 da Lei nº 11. 871/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco), estando esta resposta incontestavelmente errada, pois não condiz com o previsto na Lei nº 11. 871/2000 (Código Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco), em seus arts. 23 e 24. Vejamos: a questão requer como resposta a alternativa que indique as causas de justificação e as circunstâncias atenuantes, respectivamente. Dessa forma, com fulcro nos arts. 23 e 24, que tratam, nessa ordem, das causas de justificação e circunstâncias atenuantes, as alternativas contidas nas letras “A”, “B” e “C” estão indubitavelmente corretas, conforme aquela lei estadual. E, conforme o edital do certame (com publicidade por meio da Portaria n. 033/2010), em seu item 3.1.3, as questões possuem somente uma única resposta para cada questão. Valioso salientar que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Dessa forma, fulcrado em argumentos legais e jurídicos, a questão 54, por possuir 03 (três) alternativas como respostas, além da resposta divulgada pela organizadora estar errada, postulo, administrativamente, pela declaração de sua NULIDADE, por ferir o edital, tendo mais de uma resposta correta e diversa da que foi divulgada, sem prejuízo da possível recorribilidade da tutela jurisdicional. Nestes termos, pede e espera deferimento.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Respeitável organizadora, a questão 61 da prova intelectual, da Legislação dos Militares de Pernambuco, trata, inequivocamente, do Código de Disciplinar Militar dos Militares do Estado de Pernambuco, Lei n. 11.817/00, em sua parte especial, a qual vai do art. 75 ao art. 109. Esse conteúdo não está previsto no edital do certame. Isso porque o Anexo II do Edital do concurso, do Conteúdo Programático, Legislação dos Militares do Estado de Pernambuco, prescreve, como um dos conteúdos a serem exigidos dos candidatos, o “Código Disciplinar do Estado de Pernambuco - Lei 11.817/00 (Parte Geral).” Grifo e destaque nossos. Registre-se que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
Dessa forma, fulcrado em argumentos legais e jurídicos, a questão 54, por possuir 03 (três) alternativas como respostas, além da resposta divulgada pela organizadora estar errada, postulo, administrativamente, pela declaração de sua NULIDADE, por ferir o edital, tendo mais de uma resposta correta e diversa da que foi divulgada, sem prejuízo da possível recorribilidade da tutela jurisdicional. Nestes termos, pede e espera deferimento.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Respeitável organizadora, a questão 61 da prova intelectual, da Legislação dos Militares de Pernambuco, trata, inequivocamente, do Código de Disciplinar Militar dos Militares do Estado de Pernambuco, Lei n. 11.817/00, em sua parte especial, a qual vai do art. 75 ao art. 109. Esse conteúdo não está previsto no edital do certame. Isso porque o Anexo II do Edital do concurso, do Conteúdo Programático, Legislação dos Militares do Estado de Pernambuco, prescreve, como um dos conteúdos a serem exigidos dos candidatos, o “Código Disciplinar do Estado de Pernambuco - Lei 11.817/00 (Parte Geral).” Grifo e destaque nossos. Registre-se que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Dessa forma, em virtude haver sido exigido no exame intelectual conteúdo alheio ao edital do certame, ferindo de morte o próprio edital do concurso, tido como “lei do concurso”, ao qual se encontra a Administração Pública, através da organizadora do certame, adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no Edital, requeiro que esta questão 61 seja ANULADA. Sem prejuízo do princípio da inafastabilidade da tutela jurisdicional, nestes termos, pede e espera deferimento.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Dessa forma, em virtude haver sido exigido no exame intelectual conteúdo alheio ao edital do certame, ferindo de morte o próprio edital do concurso, tido como “lei do concurso”, ao qual se encontra a Administração Pública, através da organizadora do certame, adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no Edital, requeiro que esta questão 61 seja ANULADA. Sem prejuízo do princípio da inafastabilidade da tutela jurisdicional, nestes termos, pede e espera deferimento.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Respeitável organizadora, a questão 65 da prova intelectual, da Legislação dos Militares de Pernambuco, trata, inequivocamente, do Código de Disciplinar Militar dos Militares do Estado de Pernambuco, Lei n. 11.817/00, em sua parte especial, a qual vai do art. 75 ao art. 109. Esse conteúdo não está previsto no edital do certame. Isso porque o Anexo II do Edital do concurso, do Conteúdo Programático, Legislação dos Militares do Estado de Pernambuco, prescreve, como um dos conteúdos a serem exigidos dos candidatos, o “Código Disciplinar do Estado de Pernambuco - Lei 11.817/00 (Parte Geral).” Grifo e destaque nossos. Nesses moldes, manifesto que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Dessa forma, em virtude haver sido exigido no exame intelectual conteúdo alheio ao edital do certame, ferindo de morte o próprio edital do concurso, tido como “lei do concurso”, ao qual a organizadora se encontrava vinculada, esta questão deve ser ANULADA. Sem prejuízo do princípio da inafastabilidade da tutela jurisdicional, nestes termos, pede e espera deferimento
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Respeitável organizadora, a questão 67 da prova intelectual, da Legislação dos Militares de Pernambuco, trata, inequivocamente, do Código de Disciplinar Militar dos Militares do Estado de Pernambuco, Lei n. 11.817/00, em sua parte especial, a qual vai do art. 75 ao art. 109. Esse conteúdo não está previsto no edital do certame. Isso porque o Anexo II do Edital do concurso, do Conteúdo Programático, Legislação dos Militares do Estado de Pernambuco, prescreve, como um dos conteúdos a serem exigidos dos candidatos, o “Código Disciplinar do Estado de Pernambuco - Lei 11.817/00 (Parte Geral).” Grifo e destaque nossos. Enfatizo que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Dessa forma, em virtude haver sido exigido no exame intelectual conteúdo alheio ao edital do certame, ferindo de morte o próprio edital do concurso, tido como “lei do concurso”, ao qual a organizadora se encontrava vinculada, esta questão deve ser ANULADA. Sem prejuízo do princípio da inafastabilidade da tutela jurisdicional, nestes termos, pede e espera deferimento
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Ilustre banca julgadora da organizadora, o gabarito preliminar foi divulgado como sendo a resposta da questão 55 a letra “A”. Contudo, com fulcro no art. 61, §2º, da Lei nº 6.783, de 16 de outubro de 1974, Estatuto dos Policiais Militares do Estado de Pernambuco, a letra “B” também está correta, fazendo com que haja duas respostas possíveis para essa questão. Contudo, conforme o edital do certame (com publicidade por meio da Portaria n. 033/2010), em seu item 3.1.3, as questões possuem somente uma única resposta para cada questão. Frisa-se o fato de a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Sendo assim, com amparo nos argumentos jurídicos e legais aquis esposados, requeiro que ANULE a questão 55. Assim sendo, sem prejuízo de recorrer ao Poder Judiciário, pede e espera deferimento.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Respeitável banca julgadora deste recurso, a organizadora divulgou o gabarito preliminar da questão 59, como sendo a resposta correta, a letra “B”. Contudo, com fulcro no Código de Disciplinar Militar dos Militares do Estado de Pernambuco, Lei nº. 11.817/00, art. 42, inciso II, a letra “A” também está correta, o que faz com que a questão em análise possua 02 (duas) respostas. Esse fato contraria flagrantemente o disposto no edital do certame (com publicidade por meio da Portaria n. 033/2010), em seu item 3.1.3, de que as questões possuem somente uma única resposta para cada uma delas. Salientando que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Dessa forma, amparado nesses argumento, jurídicos e legais, requeiro que ANULE a questão 59. Nestes termos, sem prejuízo de recorrer ao Poder Judiciário, pede e espera deferimento.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Respeitável banca julgadora deste recurso, a organizadora divulgou o gabarito preliminar da questão 63, como sendo a resposta correta, a letra “B”. Contudo, com fulcro no art. 122, §3º, da Lei nº6.783, de 16 de outubro de 1974, Estatuto dos Policiais Militares do Estado de Pernambuco, a questão 63 possui as letras “A”, “C”, “D” e “E” também como corretas. Portanto, todas as alternativas dessa questão estão corretas. Esse fato, qual seja mais de uma resposta correta, contraria flagrantemente o disposto no edital do certame (com publicidade por meio da Portaria n. 033/2010), em seu item 3.1.3, de que as questões possuem somente uma única resposta para cada uma delas. Dessa forma, fulcrado nesses argumentos, salientando, ainda, que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Dessa forma, fincado nos argumentos jurídicos e legais, requeiro que ANULE a questão 63. Nestes termos, sem prejuízo de recorrer ao Poder Judiciário, pede e espera deferimento.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
QUESTÃO 70
Respeitável banca julgadora, a organizadora do certame, em relação à questão 70, divulgou no gabarito preliminar, como sendo a resposta correta a letra “E”. Contudo, a Lei nº 10. 426, de 27 de abril de 1990, alterou o art. 52, § 1º, revogando alínea “a”, do Estatuto dos Policiais Militares do Estado de Pernambuco, onde não mais se tem , como remuneração, “eventualmente, outras indenizações”. Isso faz com que a letra “A” também esteja correta, além da letra “E”. Como conteúdo programático, exigido no anexo II do edital do certamente, tem-se o Estatuto dos Policiais Militares do Estado de Pernambuco, inclusive com as posteriores alterações, o qual, dentre outras alterações, sofreu alteração em seu art. 52, § 1º, onde teve revoga alínea “a”, por força da Lei nº 10. 426, de 27 de abril de 1990. Com isso, a questão 70 possui duas respostas possíveis, fato que contraria flagrantemente o disposto no edital do certame (com publicidade por meio da Portaria n. 033/2010), em seu item 3.1.3, de que as questões possuem somente uma única resposta para cada uma delas. Salientando que a Administração Pública, através desta Organizadora, encontra-se adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, tido como “lei do concurso”, sendo esse o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Dessa forma, requeiro que ANULE a questão 70. Nestes termos, sem prejuízo de recorrer ao Poder Judiciário, pede e espera deferimento.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Respeitável banca examinadora deste recurso, a organizadora do certame divulgou o gabarito preliminar, no qual a questão 66 possui como resposta a letra “C”. Registre-se que esta questão foi elaborada sob o fundamento na Lei nº 9.009, de 18 de junho de 1982. Contudo, não se encontra essa lei como sendo parte do conteúdo programático contido no edital do concurso, que contraria o exigido no próprio edital. Acerca da vinculação da Administração Pública, neste acaso representada pela organizadora do evento, enfatizo que se encontra adstrita ao que, única e exclusivamente, está previsto no edital do certame, sendo esse, inclusive, o entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema:
CONCURSO - EDITAL - PARÂMETROS. Os parâmetros alusivos ao concurso hão de estar previstos no edital. Descabe agasalhar ato da Administração Pública que, após o esgotamento das fases inicialmente estabelecidas, com aprovação nas provas, implica criação de novas exigências. A segurança jurídica, especialmente a ligada a relação cidadão-Estado rechaça a modificação pretendida. (RE 118927-RJ Relator Min. MARCO AURELIO, Julgamento: 07/02/1995, Órgão Julgador: segunda turma).
Capitão, Olhe direito a 59 que só muda o verbo da alternativa "a" fala "poderá" mas o certo é deve;portanto está certo o gabarito.
ResponderExcluirCapitão, o gabarito da questão 59 está correto, em virtude que na alternativa "A" ela diz que somente poderá ser concedida a relevação nos casos descritos..., que se encontra no Inciso II do art. 42, mas na realidade tem os atributos descrito no Inciso I do mesmo artigo( que não foi descrito na referida alternativa). tornando a mesma INCORRETA.
ResponderExcluir